noticia
La anomia, definida como la percepción de que la sociedad y sus líderes políticos están en decadencia, fue identificada como un factor clave en este contexto. Según explica la profesora Moreno Bella, “la anomia implica una pérdida de confianza social y moral, así como la percepción de que los líderes políticos son ineficaces e ilegítimos”. Esta percepción, que ha sido vinculada previamente con un mayor apoyo a posturas políticas extremas, se ha analizado en este estudio, titulado Enter the matrix: Examining the psychosocial determinants of support for a technocracy of artificial intelligence, como posible causa de un mayor respaldo social a las tecnocracias de IA.
El proyecto se basó en tres enfoques principales con participantes en España. En un estudio correlacional inicial, se observó que la anomia predice un mayor apoyo a un gobierno liderado por inteligencia artificial, pero no sucedía igual con otros factores como la necesidad de cierre cognitivo, entendida como la búsqueda de respuestas claras en situaciones inciertas, ni con la orientación a la dominancia social, que implica una preferencia por las jerarquías y una inclinación hacia una autoridad incuestionable.
Posteriormente, se llevaron a cabo estudios experimentales donde se manipuló la percepción de anomia mediante la exposición a noticias ficticias. Según la profesora Moreno Bella, “en uno de los grupos experimentales, presentamos un escenario de deterioro social y político, mientras que el grupo de control recibió información neutral sobre la disminución del interés por el arte”. Los resultados mostraron que las noticias relacionadas con la decadencia del liderazgo político incrementaron significativamente el apoyo a una tecnocracia de IA, destacando la influencia de estas percepciones en las preferencias ciudadanas.
Implicaciones sociales y políticas
El estudio destaca que la percepción de liderazgo político corrupto y poco eficiente impulsa el deseo de un cambio radical en la estructura de gobernanza. Según Moreno Bella, “la IA puede percibirse como una opción atractiva debido a su eficiencia técnica y su aparente incorruptibilidad, contrastando con los problemas percibidos en la política tradicional”. Sin embargo, los investigadores advierten sobre los riesgos potenciales de este tipo de sistemas, incluyendo la falta de transparencia y la exclusión de la participación ciudadana.
La profesora Moreno enfatiza la importancia de este tipo de investigaciones en un mundo donde la tecnología tiene un papel cada vez más relevante en nuestras vidas, destacando que esta investigación ha sido el primer intento de identificar los factores psicosociales que impulsan el apoyo a una tecnocracia de IA.