Los falsos recuerdos.
Si te diera una lista con 15 palabras [reposo, fatiga, siesta, cama, vigilia, despertar, sábana, despertador, ...] y te pidiera que escribieras de memoria el mayor nº posible, aparecería alguna que no estaba en la lista ¿sueño está en la lista?… Tranquilo ese era el objetivo de este juego. Es un falso recuerdo, un producto de la MCP. o M. de trabajo.
  Experimento de Deese, Roediger y McDermontt: el 40 % de las personas añaden "sueño" a la lista. En el momento de restituir las palabras, ante la dificultad de recordarlas todas, el falso recuerdo es llevado a hombros por su hermana mayor la MLP. Una memoria que dispone las palabras en función de su sentido, y la clase "cama, despertador, ..." están al lado de "sueño". Ésta no es, pues, más que un señuelo: sin estar en la lista, "sueño" es el punto común con las demás palabras. Y se encontrará, a pesar tuyo, en tu lista.
  Volver al índice.

  Lo tengo en la punta de la lengua.
Quién actuaba como predicador, en el intercambio, junto con Angelina Jolie. Eres capaz de visualizar su cara, su nombre da vueltas en tu cabeza. casi sientes cómo se forma en la punta de tu lengua, pero no consigues pronunciarlo. Según Patrick Bonin [profesor de Psicología Cognitiva en Clermont-Ferrand], este fenómeno es mayor con nombres propios [62%] que con nombres de objetos [12 %] o nombres abstractos [23 %]. En jóvenes se da una media de 0,98 veces por semana y en personas mayores hasta 1,65 veces [mayores de 65 años].
  El problema no está en la memorización, sino en su recuperación. El nombre del actor está en algún sitio de tu memoria, ... al lado del título. Tu mente lo recupera perfectamente [debido a la certitud de conocerlo] pero no consigues restituir su forma sonora. Si algún nombre utilizado recientemente te viene a la mente, va actuar como una pantalla y bloquear la recuperación del nombre exacto.
  La única solución es no insistir y pasar a otra cosa. En el 95 % de los casos el nombre viene sólo, fuera de contexto.
  Volver al índice.

… o en la punta de los dedos.
¿Puedes decir en voz alta el código PIN de tu móvil? imposible, a pesar de que lo compones cada día. No sucede nada extraño, ya que la información no está allí donde la buscas.
  Desde el nacimiento vamos llenando el "saco-memoria" con todo tipo de conocimientos declarativos, procedimentales, o emocionales. La secuencia de 4 cifras del código PIN tan bien aprendida debería estar en la M. semántica. Pero tras un periodo de aprendizaje migra a la M. procedimental, la que nos permite montar en bicicleta, nadar, … y componer nuestro PIN sin reflexionar [también, cambiar de canal sin mirar el mando de la tele]. Es la memoria de los automatismos, contrariamente a la M. semántica, esta memoria de gestos [automática-procedimental] es "muda", de ahí la dificultad de pronunciarle en voz alta.
  Se puede prevenir con "gimnasia cerebral": visualizar el desplazamiento de los dedos sobre el teclado mientras repites mentalmente las cifras.
  Volver al índice.

  La falta de atención.
Qué cara figura en los billetes de 5 €, aun manipulándolo a diario es probable que no tengas ni idea. Estos pequeños detalles, que forman parte del flujo de información, llegan a nuestro cerebro sin llamar nuestra atención y sin ser memorizados. Es la falta de atención, el principal enemigo de una buena memoria.
  Esta capacidad de distribuir nuestra atención nos protege de la sobrecarga, pero puede, también, empeora los resultados. Cuando hacemos varias cosas a la vez, la atención prestada a cada una se divide entre ellas. Aunque seamos capaces de hablar y andar, de comer y leer, las cosas se complican cuando dos actividades utilizan la misma zona del cerebro: según un estudio en el los alumnos tenían que leer un texto y retenerlo, los resultados empeoran un 25 % cuando el profesor transmitía una canción de fondo, y el 40 % cuando añadía el video clip.
  En consecuencia, poner un ojo en el televisor [o elaborar el plan musical del fin de semana] y otro en el libro tiene todas las probabilidades, en el test de memoria, de valerte un resultado por debajo de tus capacidades reales.
  Volver al índice.

  En el reconocimiento.
  Déjà vu.
Cuando experimentamos aquello de "esto yo ya lo he visto" y aun a sabiendas de que es la primera vez que lo vemos, esa certeza no atenúa al sensación de familiaridad. No es producto residual de reencarnaciones, tampoco de clarividencia o precogniciones, ni una desincronización de los hemisferios cerebrales. Es un fallo en la memoria de reconocimiento [Anne M. Cleary].
  Si trasladamos el problema al campo del reconocimiento, la pregunta no sería por qué somos incapaces de recordar la situación anterior, sino qué indicios, por qué creemos reconocer la situación actual.
  Es un fenómeno que casi todo el mundo ha experimentado alguna vez [se estima un porcentaje de 97 %], se da en la juventud, o bajo condiciones de fatiga [en este caso la experiencia suele durar muy pocos segundos].
— Un fenómeno relacionado con este falso reconocimiento son los seudopresentimientos: experiencia en la que se tiene la sensación de haber presenciado un hecho, y aunque no se haya presenciado nunca antes, hubiéramos sido capaces de predecirlo. Tiene una cualidad parecida al sueño [a veces no lleva a pensar que lo habíamos soñado previamente].
— Otro es la paramnesia [como un olvido, el otro extremo del déjà vu -Hablamos de Paramnesias cuando las anomalías toman un carácter patológico-]: crees recordar que has estado en un sitio parecido [p.ej. "creo que ya he estado en esta calle"] cuando en realidad ocurre que ya hemos estado en esa calle. Lo que no recordamos es que es la misma, sino una parecida. Hay una sensación de familiaridad, pero no hay un auténtico reconocimiento. Es un fallo en el reconocimiento, no un reconocimiento falso como en el deja vu.
  Volver al índice.