ROBERTO APARICI PROFESOR DE LA UNED

«Igual el 11-S fue un golpe de Estado del poder americano»

«Aznar tiene un mensaje contradictorio: defiende la guerra con palabras de la paz» «El terror al dominio social del comunismo cada vez está más cerca del capitalismo»

FERNANDO DEL BUSTO/AVILÉS

-¿Se refiere usted a la la tergiversación consciente de una realidad o a otro tipo de manipulación?

-Obviamos la manipulación técnica. Hablamos de la realidad como una construcción mediática que hace que una construcción sea más veraz que otra. ¿Por qué la credibilidad de la BBC y TVE son diferentes, siendo ambas públicas? ¿Cómo se determina la agenda de TVE y del parlamento? ¿Por qué TVE debe acudir al poder para justificar sus reportajes?

-¿Cómo se manipula?

-Se puede manipular la imagen, el sonido y el texto. Para que una manipulación funcione no debe ser visible. Si lo es, deja de funcionar como tal porque los espectadores se dan cuenta de que sucede algo extraño. Las estrategias de manipulación pueden surgir en una campaña premeditada, en comedias, en concursos...

-Las jornadas se dedican a la desinformación como información.

-Es una forma de manipular. En estos momentos, todos estamos desinformados sobre Irak. Se citan fuentes (UE, OTAN), pero se filtran los contenidos según la orientación de cada medio. Cuando se produce desinformación, la información es errática y contradictoria. Una misma fuente, como el presidente Aznar, se manifiesta a favor de la guerra pero utiliza diliméticamente palabras que lo identifican con la paz. A los ciudadanos llega un mensaje contradictorio. Los propios medios realizan una autocensura: en las últimas 48 horas se han centrado en el gazapo de Jeb Bush, pero no citan lo más importante: el minuto siguiente, cuando afirma los beneficios que tendrá para España la intervención militar.

-¿Qué defensa cabe?

-Las manifestaciones del sábado y el domingo son la expresión masiva de la libertad de los ciudadanos. El terror al dominio social del comunismo denunciado por Orwell cada vez está más cerca del capitalismo. El 11-S ha servido para organizar a Bush un Estado extremadamente fuerte y cumplir sus planes. Igual habría que plantearse si el 11-S fue un ataque terrorista o si, junto con él, fue un golpe de Estado provocado por el poder americano para tener todo el control de las comunicaciones internas y externas.