|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
NUEVAS ESCRITURAS PALEOHISPÁNICAS DE ÉPOCA MEGALÍTICA (IV-III milenio a.C.): LOS TIPOS HUELVA LINEAL (o HUELVA 1), HUELVA CUADRADA (o HUELVA 2) y HUELVA GEOMÉTRICA ( O HUELVA 3). (Resumen 29 marzo 2005: En prensa en la revista ARQUEOLOGIA, Madrid. Dada la novedad del tema, se ruega citar la procedencia de esta página web , la autora y la revista ARQUEOLOGÍA en prensa) Hasta hace poco tiempo, las más altas cronologías en contexto arqueológico para escrituras paleohispánicas correspondían al siglo VIII, últimamente al 900 a.C. , aunque también he leído en la prensa el descubrimiento en España de signos de escritura asociados a dólmenes en la provincia de Málaga por el profesor Muñoz Gambero y los del Cerro de la Tortuga, junto la residencia militar Castañón de Mena, fue excavado por Muñoz Gambero a principios de los años 60 no fue hasta 1998 cuando se terminó la primera fase de los estudios de epigrafía de las piedras encontradas en la zona, denominados " inscultura" en un primer momento. En una revisión de los materiales expuestos en el Museo Arqueológico de Huelva, a tenor de las nuevas noticias sobre las escrituras de Vinça, en el Danubio, cuya cronología comenzó siendo de hacia el 4.500 a.C. y ya últimamente al 7.000 a.C., decidí revisar la documentación en mi poder desde hace unos años sobre unas piezas expuestas en el Museo Arqueológico de Huelva, teniendo en cuenta el texto de Estrabón de que los turdetanos tenían leyes en verso de seis mil años de antigüedad.
Sg.Haarman :http://www.prehistory.it/scritturaprotoeuropa.htm
Ello me ha llevado a unas conclusiones sorprendentes que no he dudado en comunicar a la prensa y a la comunidad científica en general y que están en prensa por el momento en la revista ARQUEOLOGIA en español y publicaré en inglés en cuanto lo traduzca: La existencia en la provincia de Huelva en época megalítica de al menos DOS ( o más ) tipos de escrituras , muy diferentes entre sí. Estos tipos de escrituras estaban publicados desde el año 1946 como "escrituras ibéricas". Pero nunca los he visto citados como ta, tal vez por la alta cronología. Creo que las nuevas escrituras del Danubio hacen al menos tenerlas en cuenta y buscar más datos. Sobre todo porque ya su descubridor, el señor Cerdán, exponía que los objetos que las acompañaban tenían semejanzas con los de culturas "del Danubio". La más lineal, que llamaría HUELVA 1 o tipo San Bartolomé de la Torre, compuesta por 24 signos. Aunque cronológicamente es más moderna que las escrituras del Danubio, su importancia radica en que están todos en el mismo objeto, mientras que lo poco que se de las escrituras de Vinça me parece que la mayoría de las veces están aislados, aunque también tengo noticias por Internet de la aparición en Gianitza, en Macedonia de tres líneas de escritura que se fechan en el 7.000 a.C.
HUELVA 2 , "cuadrada" o "tipo Zarcita". y otra escritura, cuadrada, HUELVA 2 o "tipo Zarcita", como la podríamos denominar, que se encuentra en una navecita de cerámica, en la parte lateral, también expuesta en el Museo Arqueológico de Huelva, asimismo procedente de las excavaciones de Cerdán en 1946 y publicadas por él, como escrituras ibéricas en las que nadie se ha fijado hasta , debido tal vez a su alta cronología, pero que la existencia probada de sistemas de escritura en la cultura neolítica de Vinça, en el Danubio, hacen valorar positivamente, ya que las de Huelva, lamentablemente, son unos tras mil años POSTERIORES a las de Danubio, aunque espero que pronto se encuentren o valoren muchos signos más antiguos que hasta ahora se han considerados meras decoraciones , a menudo de carácter ritual.
Naturalmente, los detalles, citas, excavaciones, publicaciones , escrituras dibujadas , etc...van en el citado artículo en prensa que saldrá muy pronto, así como el signo OE 47 de Haartman que tambien se encuentra en un ídolo placa aislado y que siempre se solía considerar como un "sol". Espero que estas primeras noticias lleven a los diferentes investigadores de escrituras antiguas en general y paelohispánicas en particular , a ocuparse del tema , ya que eleva la cronología del comienzo de las escrituras en la Península Ibérica al menos dos o tres mil años.
Lo que también me ha llamado la atención es la similitud de algunos signos de las escrituras españolas con los de las escrituras del Danubio, como el OE 58 y el famoso Ko ibérico ( doble triángulo unido por el vértice)...o que el OE 50 sean dos pequeñas cuñas, ya que se baraja la hipótesis que de estas escrituras podría derivar el cuneiforme mesopotámico. Y desde luego, habrá que valorar de alguna manera los signos incisos en la imagen de la Virgen del Lledó, patrona de Castellón, porque parecen signos de una escritura, la menos "extraña".Al menos el signo Ko es sublusitano. Y se aprecia claramente en el dibujo que adjunto.
Así pues, nuevos hallazgo, nuevas teorías, nuevas cronologías. Y tal vez, la revisión de muchos presupuestos anclados en el tiempo. ¿Ex Oriente Lux? o, al revés..."EX OCCIDENTE LUX". ¿Por qué no considerar " al revés" las idas y venidas por el mediterráneo, puesto que las cronologías del megalitismo son más antiguas en occidente que en oriente?. Creo que las posibilidades son inmensas y que habrá que estudiar, reflexionar mucho, investigar , recordar las "leyes en verso" del texto de Estrabón ( 6.000 ? a.C. , me faltan 2.000 pero las del Danubio "se pasan") y ensamblar el "puzzle" desde otros puntos de vista que hasta ahora no habíamos tenido en cuenta.
Esta página ha tenido |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
