Paul-André ROSENTAL: 

RESUMEN

¿Cómo hacer la historia de las poblaciones? En las décadas de 

posguerra, la respuesta es proporcionada por Louis Henry, en el 

INED, quien promueve una demografía histórica esencialmente 

estadística, no sin el legado de Fernand Braudel y de la escuela de 

los Anales. Pero durante los años 1980, la deconstrucción de 

categorías inspirada por Michel Foucault, la crítica del objetivismo, el 

descubrimiento por la historia de la estadística de raíces ideológicas 

ambiguas en la demografía (natalismo, eugenismo, voluntad de 

control biopolítico), desestabilizan la disciplina. Para impedir que la 

reflexividad sustituya a la producción de conocimientos, se 

introducen nuevos métodos (la micro-historia) y nuevos objetos (las 

instituciones). A la antigua demografía histórica le sucederá una 

historia social y política de las poblaciones. Su objeto es la 

construcción simultánea de instituciones, políticas y conocimientos 

relativos a las poblaciones. Condorcet, combatido por Malthus, Achille 

Guillard, inventor de la palabra demografía, y por supuesto Maurice 

Halbwachs, han formalizado la naturaleza “social” de la población. En 

oposición a las tentaciones sociobiológicas contemporáneas, el 

vínculo orgánico entre población y protección social provoca toda la 

cuestión de la auto-creación de la sociedad.

Palabras clave: Demografía, población, demografía histórica, Louis

Henry, estadística

ABSTRACT

During the first decades following World War II, population history

was dominated by the model  of  “historical demography” designed

by Louis Henry at INED, and taken over by Fernand Braudel and the

Annales school. But in the 1980s, the Henry model was called into

question by deconstructionist approaches derived from Michel

Foucault, and by critics against objectivism. At the same time, history

of statistics discovered the ambiguous ideological roots of

demography (pronatalism, eugenics, biopolitical thought). To pick up

again, the discipline introduced new methods (micro-history) and new

issues (institutions). As a result, nowadays, historical demography is

more and more replaced by a social and political population history.

It focuses on how institutions, policies and knowledge devoted to

populations construct each other in an interactive, simultaneous

process. Condorcet, who was fought against by Malthus; Achille

Guillard, who coined the word “demography”, and of course the

durkheimian sociologist Maurice Halbwachs have formalised the

“social” dimension of population. Contrary to current sociobiological

Henry, statistics