C/ del Obispo Trejo 2. 28040. Madrid, España
Teléfono de contacto

La revista Empiria, de metodología de las ciencias sociales, acaba de publicar su último número. ¡Enhorabuena!

04/05/2026

Empiria publica su número 67

La revista Empiria, de metodología de las ciencias sociales, acaba de publicar su último número. Se trata del número 67, correspondiente al período entre mayo y agosto de 2026. Su contenido está disponible en: https://revistas.uned.es/index.php/empiria/issue/view/2073.

Este nuevo número de la revista de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la UNED agrupa en el conjunto de sus artículos una variada temática, que va desde la construcción de índices al análisis etnográfico, desde la perspectiva histórica al análisis situacional, pasando por los big data como objeto de análisis. Con estos últimos, iniciamos una breve presentación del número.

“Big data y ciencias sociales en América Latina: potencialidades y desafíos metodológicos”, Bárbara Magalhäes de Aguiar Oliveira y Henry Chávez abordan la percepción, desarrollo y aplicación de la metodología de los “grandes datos” en LATAM. Es un trabajo empírico que se sirve de una metodología mixta con análisis bibliométrico, entrevistas con expertos en Ecuador, Chile, México y Brasil, y una etnografía en un laboratorio de investigación social con ciencia de datos. Algo más que un “estado de la cuestión”.

Asumiendo los mapas como herramienta clave, Tatiana Gualdrón Porras, Juan C. Aceros y Raquel Méndez Villamizar realizan un análisis metodológico del denominado Análisis Situacional. Su título es: “Fundamentos metodológicos del Análisis Situacional: herramientas relacionales e innovadoras para el análisis crítico de datos”.

José A. López-Ruiz, Sebastián Mora y Agustín Blanco nos ofrecen un trabajo en el que se presenta el diseño, la validación y la aplicación empírica del denominado Índice de Cultura del Encuentro (ICE), una herramienta sociológica para el análisis de la cohesión social y la salud democrática. Metodológicamente, además de la fundamentación teórica del índice, están presentes los procedimientos de validación del mismo. Su título: “Análisis sociológico a través del Índice de la Cultura del Encuentro: perspectivas metodológicas”.

La extensión y evocadora configuración del título del trabajo de María Concepción Pérez-Cárceles y María Magdalena Fernández-Varela es una invitación a su lectura: “Análisis del impacto de la percepción de corrupción sobre el bienestar subjetivo: una revisión de la fábula de la rana a partir del Informe de Felicidad Mundial (2020)”. La fábula de la “rana hervida” sirve para abordar la relación entre dos conceptos como corrupción y felicidad, discutidos y difícilmente operacionalizables.

A través de diversas técnicas etnográficas de trabajo de campo y la construcción de un estudio de caso, el artículo “El implacable y precarizado entramado trabajo-consumo en los itinerarios juveniles rurales en México” aborda la articulación entre trabajo y consumo entre los jóvenes. Un trabajo firmado por Hernán Salas Quintanal e Iñigo González-Fuentes.

La articulación entre trayectorias laborales, trayectorias formativas y desplazamientos, asumiendo el territorio como variable fundamental y fuente de desigualdades, es foco del artículo “Las huellas del territorio en los procesos formativos y ocupacionales de la juventud andaluza. Una brecha en constante reproducción”, de Javier Águila-Díaz y Manuel T. González Fernández. Especialmente interesante es la reflexión sobre todo un sistema de señales presentes en la juventud rural para la decisión de permanecer o salir del territorio de origen.

Por último, Jesús Rodríguez-Rojo y Luis Felipe López-Espinosa incorporan a este número de Empiria una mirada netamente histórica. En “La sociología, ¿una ciencia burguesa? La modulación del discurso científico en la URSS (1958-1985)” trazan el diálogo con la pregunta de su título. 

Invitamos a la lectura de estos contenidos, agradeciendo desde aquí la confianza en Empiria de sus autoras y autores, así como el esfuerzo de las personas que han realizado las distintas evaluaciones, hasta llegar a la configuración de este número 67.

 

Fdo. Javier Callejo, Beatriz Mañas y Carla Barrio.